Vakar Eva parodė mums žurnalo „Time“ viršelį, kuriame moteris pasirodė žindanti 3 metų berniuką (tą patį, kurį matote aukščiau) kartu su stebėtinai prieštaringai vertinama antrašte: Ar tu motina pakankamai?
Straipsnis remiasi vadinamuoju auklėjimu su prisirišimu arba pagarbiu auklėjimu, vadinant jį kitu būdu, ir su antrašte siekiama išprovokuoti motinų įsivertinimą, kad kiekviena būtų tarp motinų, kurios yra pakankamai motinos ir tie, kurie už tai, kad neaugina prisirišę ar kitaip nesielgia, turėtų būti žemiau nei pakankamai motinų, tiek nepakankama motina.
Aišku, kad tai tik antraštė, šokiruojanti ir apgailėtina frazė, nes Motina ant dangtelio nėra motina, kuri žindo trejų metų kūdikį, taip pat motina, kuri nemaitina krūties. Kaip jau prieš kelias dienas sakiau kitame įraše: tėvo ar motinos meilė neišmatuojama.
Tai nebus konkursas norint išsiaiškinti, kuri aukoja, pati aukojasi motina ar ta, kuri daugiausia laiko praleidžia su vaikais. Tai nėra varžybos norint pamatyti, kas yra pirmosios ir kas yra antrosios. Tai siekia kuo geriau išmokyti vaikus, nes gimus kūdikiui jų tėvai įgyja atsakomybė padaryti jį geru žmogumi, laimingu, savarankišku ir laisvu.
Atrodo, kad paantraštė sako kitaip
Palikdami nuošalę antraštę, mes galime perskaityti paantraštę, kuri mums padeda žinoti, kur šūviai keliauja: „Kodėl auklėjimas auklėjant kai kurias motinas nuveda į kraštutinumus ir kaip daktaras Billas Searsas tapo jo guru“. Po to, kai priverstume patikėti pavadinimu, kad šis dalykas yra odė tėvams ir prisirišimui, todėl motinos yra pačios išsamiausios ir pasirengusios, pačios tinkamiausios, paaiškėja, kad auklėjimas tėvystę priverčia motinas pasiekti kraštutinumus. Štai kur man įdomu: kraštutinumai? Kokie kraštutinumai?
Apie kokius kraštutinumus mes kalbame?
Dabar ilgą laiką su niekuo neginčiau savo auklėjimo principų iš esmės todėl, kad tai yra kažkas, kas daug dėvisi, ir galų gale jūs pavargote, tačiau prieš kurį laiką radau žmones (daugiau forumuose, nei akis į akį), kurie žymėjo priedą su priedu. kaip ekstremistas Žindymas, kol aš nežinau, kada miegoti su kūdikiu, kol jis yra vyresnis ir eina vienas į savo kambarį, tas, kurį visą dieną nešti kabinti ... tai yra pasiekti kraštutinumus, kurie, matyt, buvo įvertinti panašiai iš žurnalo „Time“.
Vis dėlto Nemanau, kad tai yra kraštutinumas. Atrodo, tarsi kas nors man sakytų, kad esu labai ekstremistinis, nes esu išsilavinęs su visais: „žmogau, nebūkite toks mandagus, nei vienas kraštutinumas, nei kitas“, kuris būtų kažkas panašaus, neblogai nusiteikęs, bet nei išsilavinęs su visais. Arba tarsi kažkas man sako, kad esu labai ekstremistinis, nes atkreipiu dėmesį į visus kelio ženklus: „Nei tiek daug, nei per mažai, kai kuriuos raudonus šviesoforus galite praleisti, žmogau…“.
Man jie yra kraštutiniai, jei kalbame apie tėvų auklėjimą, tai yra visiškai leistinas tėvas, kuris leidžia savo vaikams daryti tai, ko jie nori ir kada nori, rizikuodami padaryti per daug ar per mažai ir būti visiškai autoritariškais tėvais, laukdami drausminti savo vaiką, kad jis vos galėtų išsiugdyti savo „aš“.
Tuomet, viename gale pateikdamas pasotos išsilavinimą, o kitame - užburiantį, viduryje įdėčiau tą, kuriame tėvai palieka laisvę, tačiau neleiskime vaikui nepagarbiai elgtis su kitais, ten, kur yra taisyklės. ir kai kurios vertybės (arba ribos, jei norime jas taip pavadinti), tačiau jos yra sutartinės, kai jūs nebaudžiate ir netapatinate, bet parodote, kokios yra jų veiksmų pasekmės, tos, kuriose vaikai gerbiami, nes jūs apsimetate, kad jie mokosi gerbti kitus. Man tai nėra kraštutinumas, man tai yra vidurys.
Žindymas, rinkimas, nešiojimas ...
Trys dalykai, paprastai apibūdinantys tėvus, kurie „prisirišdami prie tėvų“ taiko „metodą“ (žurnale jie pasakoja apie metodą, tarsi tam būtų instrukcijų) yra žindymas pagal poreikį, mokymasis ir vartojimas vaikas artimas tėvams, kad būtų ramesnis.
Žurnalo nuotraukose matome motinas, maitinančias krūtimi, tarsi jos galėtų būti tik tam tikro žmonių, kurie auklėja savo vaikus pagal auklėjimo principus, klubo dalimi, tie, kurie žindo savo vaikus, ir, t. Y. Jie renka ir elgiasi.
Tai yra garrafal sąvokos klaida, nes pagarbus auklėjimas nėra apibendrinamas žindant kūdikį, kuris maitina krūtimi, miega su juo ar nešioja, o greičiau Tai apibendrinama elgiantis su vaikais taip, kaip mums patinka, gerbdami jų poreikius, įsitikinimus ir idėjas, klausykite jų, kalbėkitės, kalbėkitės, derėkitės, raskite problemų sprendimus ir pan.
Visa tai galima padaryti ne maitinant krūtimi, nenešant vaikų ir nemiegant atskirose lovose, nors tiesa yra tai, kad kai jie yra jaunesni, jei atsižvelgiame į jų poreikius, paprastai jie nenujunkomi, kol jiems nėra kelerių metų, kad jie miega su tėvais, nes ten, kur jaučiasi saugesni, ir eina šalia mamos ar tėčio, nešiojant kūdikį, nes ten jie yra ramesni.
O kas, jei vaikui nepatogu kolekcionuoti, kas nutinka, jei po dvejų metų jis nustos maitinti krūtimi, nes sako, kad nenori daugiau, arba todėl, kad pienas pasirodo mažai arba jo visai nėra, nėščia mama demotyvuoja ... kas atsitiks, jei motina duoda zylę, arklio uodegą ir portfelį, bet tada eina nuo šauksmo prie šauksmo, nuo skruosto iki skruosto ir nuo grasinimo iki grėsmės, nes atsitinka, kad tai nėra „kaip aš, aš esu geresnė mama arba, kai naudoju kūdikio nešiklį, esu daugiau nei tu "
Tai ne apie tai, kad auklėjant vaiką su prieraišumu pagarbiai stengiantis būti geresniais žmonėmis, kad būtų geresnis pavyzdys, ir bandydami suvaldyti nepagarbius automatus, kurie mumyse, esant letargiškai, yra kažkas daug didesnio, daug platesnis dalykas, kuris yra žmonių gyvenimo būdo dalis. Tai nėra pozos ar kaprizas, tai yra Žiūrėkite į vaikus kaip į žmones ir elkitės su jais kaip paprastai.
Pateiksiu pavyzdį, kad du mano seniausi vaikai nėra nešiojami ar maitinami krūtimi, nes jiems buvo dveji su puse metų, tuo metu jie abu išvyko savo iniciatyva. Ar mano žmona blogiau už tai, kad nežindo, nei motina, kuri juos maitina, kai jiems yra 3 metai?
Ar aš pakankamai tėvas?
Jei pažiūrėtumėte žurnalo straipsnį, apie tėvą niekada nekalbama. Atrodo, kad pagarbios auklėjimo, arba tiesiog tėvystės, klausimas yra motinų reikalas. Jei pakankamai motina yra žindyti didelius vaikus, kaip matome nuotraukose, Kur yra tėvai?
Manau, kad praėjo šiek tiek laiko, nes „tu esi tėvas, nes davei sėklą“, todėl aš norėčiau šiose nuotraukose pamatyti tvarinių tėvus, pakankamų ar nepakankamų motinų poras, kad Mes taip pat dalijamės tamsiais apskritimais, laiku su vaikais, rankomis ir apskritai mūsų vaikų gyvenimu.
Motina praleidžia daugiau laiko su vaikais, nes ji pati turi motinystės atostogas, maitina krūtimi ir dažniausiai yra pamatinė, pagrindinė vaikų globėja (todėl vaikai visada jos ieško, kai jie maži) , bet tai neverčia jos labiau mylėti juos, kad ji yra geresnė ar kad ji yra daugiau nei tėvas.
Dr Bill Sears yra šių motinų guru
Daugelį šių motinų sieja daktaro Searso postulatai, apie kuriuos mes jau kalbėjome kūdikiams ir dar daugiau. Būdamas pediatras ir tuo pačiu leidydamas knygas, tai yra nuoroda, į kurią jie gali sulaikyti, kai atsiranda kritika ir abejonės.
Ispanijoje kažkas panašaus atsitinka su Carlosu Gonzálezu, kuris su savo knyga „Bučiuok mane daug“ pakeitė daugelio motinų ir tėvų mąstymą, paaiškindamas joms, kodėl vaikai yra tokie, kokie jie yra ir kodėl jie daro tai, ką daro. Tai nėra Gonzalezo metodas, kaip ir nėra „Sears“ metodo, jis tiesiog yra Žinoti vaikų poreikius suprasti jų poreikius.
Dr. Searsas iš tikrųjų turi svetainę, kurioje jis dalijasi daugeliu savo parašytų straipsnių.
Aptariama diskusija
Žinau, kad daug „kalbėjau“ ir pasakiau daug dalykų. Galite sutikti su manimi ar ne, bet aš (mes) norėtume sužinoti jūsų nuomonę apie tai, kad jūs pasakytumėte mums, ką manote apie motinų vertinimą pagal jų auklėjimo, maitinimo būdą ir pan.
