JAV maždaug metus vykdoma visuomenės sveikatos kampanija „Judėkime“, kurios tikslas - pasiekti sveikesnių, nei ankstesni, įpročių vaikų kartą. Visų pirma, kampanijoje daugiausia dėmesio skiriama venkite vaikų nutukimo, kuri galėtų būti laikoma viena didžiausių (bet didžiausių) vaikų epidemijų šiaurės pusrutulyje, ypač jaudinasi ten, kur nuo jos kenčia 28 proc. vaikų.
Michelle Obama, kuri aktyviai dalyvauja toje kampanijoje, neseniai rekomendavo motinoms žindyti savo vaikusnes Vaikai, maitinami motinos pienu, yra mažiau nutukę nei tie, kurie gauna pieną. Taigi, kad dalykas yra ne tik rekomendacijoje, taip pat buvo paskelbta, kad moterys galės ižde atskaityti krūtų pompų išlaidas, jei jomis pasinaudos, kurios Amerikoje gali kainuoti šimtus dolerių.
Abu dalykai sukėlė gana intensyvias viešas diskusijas, kuriose kitos politikos pasaulio moterys paskelbė nesutinkančios su taikytomis priemonėmis ir B. Obamos pareiškimais.
Viena iš tų, kuri greitai pareiškė nepritarianti, buvo Minesotos respublikonų kongresmenė Michele Bachmann, penkių vaikų, kuriuos ji maitina, motina, kuri neturi prasmės, kad valstybė privalo mokėti maitinančioms motinoms krūties pompas: "Kas tai yra, auklių vyriausybė?". Jis pridūrė, kad pirmoji ponia neturėtų taip greitai išaukštinti natūralaus žindymo, o ne dirbtinio žindymo, nes tai gali prieštarauti milijonams moterų, kurios negali ar nenori žindyti.
ReklamaKita, kuri taip pat norėjo pareikšti savo nuomonę apie tai, yra Sarah Palin, Respublikonų partijos politika, kuri su ironija atėjo pasakyti: "Nenuostabu, kad jis sako, kad ... koks brangus pienas!".
Kai kurie tyrimai buvo atlikti siekiant sužinoti visuomenės nuomonę ir, matyt Yra nemažai moterų demokratų, kurios mano, kad šia proga Michelle Obama „pramušė“. Jie nesiginčija, kad žindymas yra geriausias, tačiau blogai mato, kad vyriausybė tai pamėgino, kad moterys, kurios nežindo kūdikio, galėtų jaustis nepatogiai.
Asmeniškai aš nesuprantu, kiek sujudimas. Motinos pienas yra geresnis ir tikrai apsaugo nuo vaikų nutukimo. Tai yra tikrovė, o ne nuomonė. B. Obama norėjo skatinti žindymą, nes moterys dažniausiai skundžiasi, kad gauna rekomendaciją, tačiau negauna jokios pagalbos, sumažindamos krūtų pompų kainą per finansus. Tai nėra puiki priemonė, tačiau kažkas yra kažkas, o pats juokingiausias dalykas yra tai, kad jie dėl to kritikuoja.
Vyriausybės auklė? Na Linkiu, kad visos vyriausybės būtų tokios, nes šiandien labai nedaug vyriausybių galvoja apie savo kūdikius ir tik nedaugelis priima sprendimus aktyviai skatinti žindymą, kuris, kaip sako jis, padėtų kovoti su nutukimu. Michelle Obama, taip pat daugybė infekcijų ir paguldymai į ligoninę (ergo valstybės pinigai už sveikatą).
Kalbant apie Sarą Palin, kuri ironizuoja šia tema, tik pakomentuoja vieną dalyką: ji turi penkis vaikus, penktasis ją turėjo 2008 m. Ir po 3 dienų jau dirbo. Visi, kurie daro tai, ką nori, bet nemanau, kad yra kritiška kritikuoti moteris, kurios, matyt, taip mažai reaguoja į kūdikių poreikius, ir todėl nemanau, kad tai yra geriausias pavyzdys. motinos amerikiečiams.
Galiausiai, kalbėdamas apie viešąją nuomonę, nesuprantu, kad jie sako, kad „mes žinome, kad žindymas yra geriausias, bet jei vyriausybė gins tai, tie, kurie nežindys, bus nepatogūs“. Ką mes veikiame? Ar tai geriausia, ar ne? Nes jei tai geriausia, kad pirmoji ponia sako, kad patartina maitinti krūtimi, kad kas trečias vaikas nebūtų nutukęs, yra normalu, kas niekam neturėtų trukdyti Ne?
Tie, kurie negalėjo žindyti, nes jie vykdo kitas priemones, pavyzdžiui, suteikia savo vaikams sveiką maistą ir skatina fizinius pratimus, o jei turi kitą vaiką, bando dar kartą maitinti krūtimi, jei nori. Tokiu būdu jie žinos, kodėl patartina tai daryti.
Tie, kurie to nenorėjo, nes savo dieną jie priėmė sprendimą ir pasisakė. Štai kodėl kiti turėtų nustoti rekomenduoti tai, kas rekomenduojama kūdikiams, to daugiau trūktų.
