Tai nėra nauja sąvoka. „Antinatalizmas“ gimęs XIX amžiuje kaip srovė, teigianti, kad turėti biologinius vaikus yra neetiška, ir panašu, kad dabar grįžta į jaunų žmonių, kurie priešinasi, kad į pasaulį būtų daugiau vaikų, dėmesį.
Tarp priežasčių, kurias nurodė jo gynėjai: perpildytas pasaulis, kuriame trūksta vandens ir maisto daugeliui žmonių, kur mes naikiname aplinką ir kuriame nenustojame vartoti vis daugiau išteklių.
Tačiau atsilieka kur kas daugiau.
Idėja: nevesti vaikų į pasaulį
Šiek tiek daugiau nei prieš mėnesį mes jus informavome apie demografinę krizę, kurią išgyvena mūsų šalis: remiantis naujausiais INE duomenimis, 2018 m. Užfiksuotas mažiausias gimimų skaičius, nes yra įrašų 1941 m.
Ir o natūralus gyventojų praradimas didėja, nustebęs sutikdamas dabartis, vadinamas antinatalizmu, kuris tiksliai pasisako už tai, kad vaikai nebūtų atvesti į pasaulį.
Tiesa, kad ji dar nėra plačiai paplitusi, tačiau panašu, kad ji stiprėja (ypač tarp jaunų žmonių) ir manome, kad neturėtume jos niekinti ir suprasti.
Ir mes tai darome dabar, praėjus kelioms dienoms po to, kai 27 metų indietis Raphaelis Samuelis pasmerkė savo tėvus "už tai, kad atėjai į pasaulį be tavo sutikimo".
Magnetas „Aš nepasirinkau gimti“: vyras, norintis smerkti savo tėvus už tai, kad jis atnešė jį į pasaulį Socialiniuose tinkluose jis sako esantis laimingas ir turintis gerus santykius su tėvais, tačiau tikina, kad buvo laikomas „tavo džiaugsmas ir malonumas“ Nežinia, ar norėjo gimti.
Antinatalizmas: ideologija su istorija
Nors atrodo, kad antinanalizmo idėjos yra naujos, tiesa ta, kad jos jau buvo mąstytojų, tokių kaip Homero, galvoje, ir jas XIX amžiuje išgelbėjo filosofas Schopenhaueris. Šiandien aukščiausias atstovas yra Keiptauno universiteto profesorius Davidas Benatar, kuris gina nulinį gimimą, kad užtikrintų, jog Žemė yra optimaliame lygyje.
Šie ir kiti apmąstymai yra įtraukti į jo knygą „Geresnio niekada nebuvo“, kuri yra kažkas panašaus į pagrindinį judėjimo prieš gimimą tekstą.
Apie „MagnetAntinatalism“ grįžo: tų, kurie pasisako, argumentai nustoja mus daugintiEtinės, demografinės ir socialinės priežastys
Nuotrauka: Raphaelio Samuelio „Facebook“ Dabartinė srovė atsirado dėl demografinių priežasčių (didelis gyventojų skaičius, turintis mažai išteklių), tačiau laikui bėgant jų gynėjai (dažniausiai jauni) pridėjo etinių, socialinių ir demografinių priežasčių. Tai yra, mes kalbame apie aplinkosaugos argumentus, vengiame kitų skausmo ar kad kiekviena moteris, užuot priversta, nusprendžia, ką ji nori daryti su savo kūnu.
Bet be demografinės etikos, Antianatalai taip pat gina individualią etiką, nes kas gali užtikrinti gerą jų vaiko gyvenimą?
Tai gali būti keletas priežasčių, kodėl ši srovė sulaukia šalininkų, kurie netgi griebiasi sterilizacijos, kad užtikrintų, jog neturės palikuonių.
Tačiau yra ir daugiau paaiškinimų, kad visuomenė neturi palikuonių, pavyzdžiui, ekonominės problemos, kurios užklumpa didelę dalį moterų: darbo ir šeimos derinimo problemos, maži atlyginimai, neužtikrintumas darbu ...
Šiuo metu dauguma Gyventojai skeptiškai žvelgia į tai, ką reiškia „antinatalizmas“, kad kas nors pasakytų mums, ar turime daugintis, ar ne, bet galbūt būtų patogu nė kiek nenuleisti mūsų sargybinio.
Pats „Benatar“ pripažįsta, kad labai mažai tikėtina, jog žmonės nusprendžia daugintis, tačiau reikalauja, kad bent jau tėvai būtų atsakingi ir neturėtų daugiau vaikų, nei gali užauginti.
Ką tu manai apie visa tai?
Nuotraukos | „iStock“
Geriau niekada to nebuvę: žalos atsiradimas
Šiandien „Amazon“ parduotuvėje už 26 eurus
