Tai neabejotinai yra viena iš diskusijų šiuo metu, nes šio tėvo vaizdo įrašai tapo virusiniai ir tūkstančiai tėvų ir motinų bando šį metodą, kuris galbūt nėra toks „gražus“, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio.
Kaip mes jums pasakėme prieš kelias dienas, Danielis Eisenmanas Tinkluose jis išgarsėjo pasidalinęs dviem vaizdo įrašais savo kūdikio rankose. Verksmo metu jis įgyvendina savo techniką, kuri susideda iš jogos mantros „OM“ naudojimo, prailginant ją ir išlaikant toną, kol ji nustos verkti. Gerai dabar Ar tai geras, ar blogas sprendimas?
Jo technika: OOOOMM
Jei dar jų nematėte, palieku jums du vaizdo įrašus, kurie šį tėvą pavertė žinomu „mieguistu kūdikiu“:
Per kelias sekundes, mantros dėka, jūsų kūdikis nustoja verkti, būdamas akivaizdžiai ramus. Aš jus haliucinavau, kai tai pamačiau, patikinu. Nors prisipažinsiu, kad man nepatiko pradinis kiekvieno vaizdo įrašo momentas. Pirmajame jis tikisi įsitikinti, kad jo kūdikis yra aiškiai matomas verkiantis (nes jam svarbiausia, kad mes matome jo talentą, o ne tiek ramią kūdikį); o antrame jis netgi imituoja merginos verksmą prieš pradėdamas ją nuraminti (tai tik detalės, kurios man sukelia diskomfortą jas pamatyti ... Aš nieko daugiau nesakau).
Be to, nė viename iš jų jis nedaro nieko daugiau, nei naudojasi „OOOM“, jos neapkabina, nekeičia kūdikio laikysenos ar priartina prie krūtinės kaip mes, tėvai. Nagi, abiejuose vaizdo įrašuose matote labai šaltą sceną, nors ji gali būti tyčinė: jei norite parodyti, kad „OOOM“ veikia, logiška yra daugiau nieko nedaryti, nes jei ne, kiti metodai galėtų priversti mus galvoti, kad tai ramina jiems, o ne mantrai.
Bet kūdikis išsigando
Kaip tik vakar, „Terra Mater“ dėka, mes sugebėjome perskaityti dviejų šios srities ekspertų nuomones, Nilis ir Žilas Bergmanas, jis yra prestižinis neonatologas, ekspertas ir edukologė „Kangaroo Care she“, kuris perspėja, kad viskas, kas glostoma, nėra auksas, nes mergaitė ne nusiramina, o išsigąsta. Pagal Daktaras Bergmanas, nurodant pirmąjį vaizdo įrašą:
Tėvas pradeda skleisti garsą ant monotoniškos natos
Greitas atsakymas: išgąstis, morfo refleksas = kūdikis išsigando.
Po 4 sekundžių: ištiesta ranka, trūkčiojantys pirštai = stebėjimas, paieška.
Po 5 sekundžių: kūdikis bando sulaikyti, nėra akių kontakto, užmerkite akis = baimės būsena.
Po 2 sekundžių: tachipnėja, greitas kvėpavimas = įvertinimas patvirtina, kad grėsmė tęsiasi.
Po 9 sekundžių: palaikomas nuolatinis greitas kvėpavimas, tačiau išlaikomas = pasikeičia įšalimo būsena.
Po 7 sekundžių: vis dar sunkiai kvėpuoja, tebėra įsitempęs ir suimtas, užmerktos akys = nuolatinis užšalimas.
Po 3 sekundžių: žiovulys (iš tikrųjų labiau panašus į lėtą gurkšnį) ... tai nėra miego ženklas, o nelaimės signalas (gali atspindėti pusiausvyros pusiausvyrą): įspėjamasis signalas baigtas, nebeužšąla. .
Pabaigoje: vėl ieškote kontakto su akimis, grįžkite į budrumo būseną, vis dar būdami baimės būsenoje.
Tada dr. Bergmanas stebisi kažkuo, kas labai svarbu: Kodėl kūdikis verkė?
Savo ruožtu, Žilas Bergmanas (jo žmona) paaiškina tai taip:
Tėtis nežiūri į kūdikį.
Tai nesudaro akių kontakto.
Jis nesuvokia kūdikio išraiškos.
Jis nekalba su juo žemu balsu.
Ieškant nėra ginklų.
Jis tiesiog užvaldo ją labai garsiu triukšmu.
Kūdikio rankos trūkčioja, ištieskite.
Pabandykite surasti paguodą ieškodami kontakto su tėčio rankomis.
Slėpkite ar atsiribokite nuo triukšmo, kurio negalite išvengti, sandariai uždarykite akis.
Akys labai užmerktos vengiant.
Labai greitas kvėpavimas
Manau, kad kūdikis veikia „panikos režimu“.
Taip, jis buvo kondicionuotas, išmokytas užsičiaupti. „Gal“ priprato prie tų labai aukštų virpesių.
Ji vis dar lieka (panikoje, nes negali eiti).
Bet aš manau, kad kūdikis vis dar reaguoja į tą pačią atsiribojimą / protesto-nevilties reakciją, kaip ir reaguodamas į dulkių siurblio triuką užšaldant.
T. y., Mergina ne nusiramina, o greičiau išsigandęs. Jis neatsipalaiduoja, tačiau lieka be galimybės reaguoti į galimą grėsmę.
Ar tikrai už tiek?
Po šių Bergmano žodžių buvo pridėta daugiau teorijų, pavyzdžiui, kad mergaitė miršta norėdama išgelbėti savo gyvybę, nes daugelis gyvūnų instinktyviai elgiasi, manydami, kad kyla neišvengiamas pavojus.
Tame pačiame „Terra Mater“ įraše pateiktas tyrimas, kuris parodo, kad išsaugoti garsai suaktyvina kūdikių tonzilius: jie susijaudina, jie suaktyvinami siekiant įvertinti grėsmę ir nuspręsti pabėgti, ar kovoti, atsižvelgiant į tai, koks yra pagrindinis mūsų instinktas (kai kažkas mus gąsdina ir padidina adrelino išsiskyrimo pulsą, kuris paruošia mus reaguoti ).
Taigi, pasakęs visa tai ir nesiėmęs priežasties iš Bergmano, galiu pasakyti tik tai Aš taip negalvoju (Bet saugokitės, kad kalbu iš slaugytojos ir tėvo pozicijos, o mano nuomonė mažai tikėtina ar visai netinkama šalia šių dviejų ekspertų). Bet aš paaiškinu sau, jei kam nors įdomu tai skaityti:
Tiesa, į analizuojamą vaizdo įrašą kūdikis reaguoja užsimerkdamas ir atlikdamas judesius tarsi ieškodamas, pagreitindamas net kvėpavimą. Ar kenčiate? Taip, iš to, ką jie sako, taip. Ar jūs kenčiate daugiau nei tada, kai verkėte? Aš nežinau. Mano vaikai jau yra vyresni, bet kai jie verkia ir juos ramina, nustoję verkti rankose ar motinoje, jie susijaudina, kvėpuoja, toliau gurkšnoja ir ilgai išlieka, kol nusiramina.
Gali būti, kad kvėpavimas, kurį jie supranta kaip paniką, yra ne tik verkimo liekana. Antrame vaizdo įraše, jei pažiūrėsite, kūdikis daro daug mažiau gestų. Gali būti, kad tiek „OOOM“ mokosi neverkti (o tai būtų problema, nes nebebus „aiškinamasi“, kas nutinka, kančia tyloje), tačiau gali būti, kad iš tikrųjų jis nusiramina po Garsas ir tyla, kuri ateis vėliau.
Bet jis išsigąsta
Teisingai Klausykite palaikomo ir rimto garso ir, kaip gyvūnas, ateinantis į pasaulį pasiruošęs išgyventi, jis išsigąsta dėl garso. Nustokite verkti, užsičiaupkite ir pradėkite analizuoti pavojų. Garsas nutrūksta, yra tėvo rankose, nerizikuoja ir išlieka ramus. O gal tiesiog atrodo? Nežinia ... kaip aš sakau, galėjau tylėti, bet vis tiek išsigandau.
Taip ir veikia, kaip sako Jill Bergman, baltas triukšmas. Baltasis triukšmas turi savitumą būti pastoviu ir lygiu. Joks dažnis neprilygsta kitam, todėl kūdikis nežino, ką girdi. Susidūrus su tokia situacija (dulkių siurblio, džiovintuvo, virtuvės ištrauktuvo triukšmu), yra smegenų blokas ir kūdikis nustoja išduoti atsakymą.
Vyresnio amžiaus žmonėms tai iš tikrųjų patartina tiems, kurie nesugeba susikaupti. Jei muzikos nepakanka, kad atskirtumėte jus nuo kitų, baltas triukšmas gali padėti sutelkti dėmesį į veiklą, kuriai reikia maksimalaus jūsų pasirodymo.
Bet mažais atvejais tai gali būti netinkamas sprendimas, jau nekalbant apie tai, jei jis naudojamas kaip įprastas šaltinis. Čia kyla mano didelis klausimas: ar „OOOM“ yra toks blogas šaltinis tėvams, kai jie jau viską išbandė? Pamenu, grįžau namo iš darbo, pasiėmiau kūdikį į rankas (ypač su trečiuoju Guimu) ir netrukus pradėk verkti kaip nėra rytojaus. Miriam dušo ar reikėjo kelių minučių dėl bet ko, visada bėgau, kad tuoj grįžčiau, bet jis verkė ir verkė man į rankas, nors jis šūkavo, dainavo, drobė, glamonėjo, ... viskas, kas tam tikru momentu Buvau dirbęs su ankstesniais.
Ar būčiau padaręs šį „OOOM“, jei būčiau žinojęs? Na, aš nežinau Žinodamas, kas juos varo, aš nežinau. Bet tai būtų pasirinkimas tarp dviejų variantų: stresas, kurį sukelia verksmas, arba stresas, kurį sukelia „OOOM“. Kas yra geriau, kas blogiau?
Ir tada darau tai, ko turėčiau nedaryti, palyginti su suaugusiuoju. Taigi aš manau, kad vienu iš atvejų yra stiprus verksmas, intensyvi kančia, ašarų ir verkia, kurie niekada nesibaigia; o kitame yra kažkas, kas perspėjama apie galimą grėsmę. Jei esu viena namuose ir girdžiu triukšmą, palieku tai, ką darau, perspėju ir vertinu situaciją (kaip ir tėvą girdi mergina). Jei triukšmas kartojasi, tai tikriausiai mane gąsdina, nes kažkas jį sukelia. Jei triukšmas nepasikartos, pasakysiu sau, kad tai buvo niekas ir kad man negresia pavojus (aiškinu, ką daro mergaitė, matau, kad garsas dingsta ir tėvo rankose nėra jokios rizikos).
O tuose, kuriuos, kaip sakau, vertinu jei blogiau, jei vaikas verkia ar užsičiaupia dėl perspėjimo.
Bet kartoju: kalbu apie paskutinis variantas, nes jei visada tai darote, jūs nesigilinate į tikrąjį kūdikio poreikį ar atsižvelgiate į tai, kad nėra prasmės nuolat gąsdinti kažkieno (tai būtų visiškai neproduktyvu: įsivaizduokite, kad kiekvieną kartą, kai turite skundą ar reikalaujate, kas nors paverčia jus tokioje situacijoje. perspėjimas).
Prieš tai būtų priimti visi loginiai sprendimai, kuriuos visi tėvai instinktyviai palieka, pavyzdžiui, atiduoti kūdikį motinai (gerai, tai daugiau nei instinktyvu yra logiška), apkabinti, glamonėti, šūkauti, dainuoti ... bet dainuoti nebūdamas tokiu garsu kaip OOOM, Spėju Nes muzika sutramdo žvėrisjie sako O kas, jei jie netampo, o yra budrūs?
Ką tu galvoji?
