„Selfies“ mada verčia daugelį rodyti save be kontrolės visuose turimuose internetiniuose tinkluose ir platformose. Na, mes patys tai galėtume pasakyti. Bet kas nutinka, kai mažas vaikas yra veikiamas interneto, to neprašydamas, nežinodamas? Labiausiai entuziastingi tėvai, norėdami pasidalyti savo atžalų atvaizdais, gauna tai, prieš sukako penkeri, internete išplatina ne mažiau kaip tūkstantį vaikų nuotraukų.
Štai kodėl nėra keista, kad kai kurie vaikai, kai jie auga, maištauja prieš tai ir net smerkia savo tėvus, kaip jau nutiko Austrijoje ir gali įvykti Prancūzijoje. Kitomis progomis jau kalbėjome apie tai, kas yra ar nėra užkulisį dalytis vaikų vaizdais, ir atvejis yra tas, kad suaugusieji per daug nesuvokia, kas nutinka su tomis mūsų vaikų nuotraukomis, kurios visiškai pabėga mūsų kontrolė
Bet taip yra ir buvo ištirta, pirmaisiais vaikų metais tėvai dalijasi apie 200 nuotraukų per metus, taigi po penkerių metų yra tūkstantis vaikų vaizdus, cirkuliuojančių internete: „Youtube“, „Facebook“, „Instagram“, „Twitter“, „Flickr“, tinklaraščiai... Daugelis tėvų net supranta, kad jei jie nebendrauja su savo vaikais ar kaip jų tėvai, jie nėra atsidavę tėvai.
Tai yra, kuo daugiau nuotraukų skelbiate apie savo vaiką, tuo geresnis tėvas ar motina esate. Bet tai akivaizdžiai neturi nieko bendra su „gerų tėvų“ mastu ir bet kokiu atveju parodoma tai, kad nuotraukos internete negalime valdyti, taigi, atvirkščiai, ar tie dalykai nebus neatsakingi Tėvai, kurie dalijasi tiek daug savo gyvenimo nuotraukų, keldami pavojų šeimos privatumui ir net jų saugumui?
Tokiame jauname amžiuje daugelis vaikų turi galingą savo tėvų sukurtą skaitmeninį identitetą, kuris didesniu ar mažesniu mastu gali atitikti tikrąją vaikų tapatybę, vis dar treniruojantis ir su kuriomis jie gali, kai užauga, nesimokyti. jie sutinka ar net gali gėdytis.
Nors ne viskas yra neigiama dalijantis savo mažylių atvaizdais (tai, kas neabejotinai padaryta be piktybiškumo), nes tėvai dažnai jaučiasi padedami kitų, kai dalijasi rūpesčiais ar problemomis, kylančiomis su vaikais, tam tikru „kolektyviniu komfortu“, kurį palaiko tėvų bendruomenė, ypač Jei jie yra arti. Bet kokiu atveju tai taip pat būtų galima pasiekti saugiai paaiškinus mums rūpimą situaciją ir be nuotraukų parašius vaiko vardą.
Tikrai šiomis dienomis daugelis tėvų per Kalėdas pasidalino savo ūglių nuotraukomis su naujais drabužiais, švenčių dienomis, atidarydami dovanas ... Ir normalu, kad tie, kurie tapo mūsų gyvenimo centru, užima daugiausiai dalį savo telefonų ar fotoaparatų kortelių ir neišvengiamai norime pasidalinti savo pasididžiavimu, ypač su artimaisiais.
Iš tolo esančios nuotraukos, kuriose vaikų nematyti arba neatskleidžia, kur esame (kur kas mažiau gyvename) yra mažesnės rizikos galimybės. Mes taip pat turime patikrinti ir nustatyti savo leidinių privatumą, o tai daro ne visi vartotojai.
Nes jei mes nekontroliuojame vaizdų, kurie dalijasi visam mūsų vaikų pasauliui, skaičiaus, jie pasieks penkerius metus su daugiau nei tūkstančiu nekontroliuojamų nuotraukų, dėl kurio ateityje gali atsirasti per didelis ekspozicija ir aukščiau aptarta rizika. Ir atminkite, kad ne tam, kad dalintumėmės mažiau mažylių nuotraukomis (ar norėtumėme daugiau ar mažiau patikti), mes esame geresni ar blogesni tėvai.
