Tas sveikas protas, kuris yra mažiausiai paplitęs, nėra nieko naujo, tačiau, kai reikia pasirinkti vaiko vardą, nepakenkia dėti minimalias pastangas, kad jį įgyvendintum. Kūdikio vardo pasirinkimas yra pirmas sprendimas, kurį priimame savo vaikams ir kuris žymės jį visą gyvenimą.
Tačiau tėvų teisė pasirinkti vardą, kurį jie nori savo vaikams, yra didesnė už vaiko apsaugą nuo to, kad jis visą gyvenimą nešiotų pejoratyvinį, žeminantį ar aiškiai neigiamą vardą. vardą, kurį motina pasirinko dukrai ir kuriam, laimei, Didžiosios Britanijos teismas sutrukdė.
Moteris, kilusi iš Velso ir, regis, turinti psichinių problemų, buvo dvynių motina ir ketino skirti „pamokslininką“ savo sūnui ir dukrai „Cyanide“ (ispanų kalba „Cianidas“), kad laikytų jį „gražiu vardu“ su teigiamomis konotacijomis, nes Cianidas buvo nuodai, kurie baigė Adolfo Hitlerio gyvenimą.
Šeimos teisėjas nusprendė uždrausti motinai duoti šį vardą dukrai, tvirtindamas, kad ji netinkamai elgėsi užtikrindama savo vaikų gerovę. Užginčijęs žiuri sprendimą, šį ketvirtadienį įvyko antrasis teismo posėdis, kurio metu buvo patvirtintas ankstesnio teisėjo sprendimas.
Vienas iš teisėjų Eleanor King teigė, kad tai buvo „viena iš rečiausių bylų“, į kurią jis turėjo įsikišti. „Sunku suvokti, kaip mergaitė gali nešti mirtino nuodo pavadinimą, kaip daugiau nei visišką savo biologinės motinos atmetimą“, - pridūrė jis.
Laimei, mergaitė pagaliau neturėjo vardo Cyanide (Nežinome, ar jam taip pat nebuvo leista sūnų vadinti pamokslininku), tačiau liūdniausia, kad dėl motinos problemų dėl narkotikų dvyniai buvo išsiųsti į globos namus.
