Net 24 valandas dirbant su užkrečiama pamaina ir dirbant sukamaisiais pamainomis, gali kilti pavojus žindyti, ir toje situacijoje tvirtino akušerė. Bet tai įvertinęs abipusis asmuo manė, kad taip nėra, o motina norėjo nuvežti į teismą. Dabar teisingumas suteikia priežastį akušerei, kuriai nebuvo leista atostogauti dėl žindymo rizikos.
Mursijos regiono aukštesniojo teisingumo teismo (TSJRM) socialiniai rūmai pripažino, kad Mursijos sveikatos priežiūros tarnybos akušerė, vykdydama savo profesinį darbą, patiria pavojų, kad kūdikis gali būti maitinamas krūtimi. į besisukančių pamainų sistemą ir veikiami biologinių veiksnių užteršimo.
Tarpusavio nuomonė, kad negalima daryti išvados, jog darbas gali neigiamai paveikti slaugančios motinos ar jos sūnaus sveikatą. Todėl dabar teismas pasmerkė abipusę sumokėti akušeriui ekonominę naudą.
Tikriausiai moteris būtų pasirinkusi tuo metu palankų sprendimą savo bylai, tačiau svarbu ir tai, kad šie atvejai būtų išaiškinti, ir kad teisingumas būtų priimtas už dirbančių motinų, kurioms labiausiai trukdo, teises. tavo diena iš dienos
Laimei, šiuo klausimu yra daugiau ir daugiau sakinių, skirtų ginti dirbančių motinų teises, taip pat tas, kurios maitina savo kūdikius ir nori tai daryti nerizikuodamos ir priimtinomis sąlygomis.
Nuosprendyje, kurį mes pakomentavome, teismas mano, kad „pakankamos“ priežastys yra akušerės besisukanti sistema ir šeši apsaugos darbuotojai per 24 valandas per mėnesį, taip pat poreikis naudoti tinkamas prevencines priemones, kad būtų išvengta biologinių veiksnių užkrėtimo. įvertinti surinktus išteklius, nes kyla pavojus žindyti.
Faktų chronologija
Įvykiai prasidėjo 2009 m. Gruodžio mėn., Kai moteris pagimdė ir pradėjo motinystės atostogas ir maitino kūdikį prie krūties.
2010 m. Kovo mėn. Akušerė pateikė rašytinę formą Mursijos sveikatos tarnybos generaliniam direktoriui, prašydama pritaikyti darbo sąlygas ir persikelti maitinančiai motinai, kurios darbo rezultatai gali neigiamai paveikti jos ar jos vaiko sveikatos būklę ir - situacijos tvarkymas „Rizika žindymo metu“.
Minėtoje trumpoje ataskaitoje ji teigė esanti vaiko iki devynių mėnesių amžiaus motina, nurodydama kaip ypatingą aplinkybę, kad jos darbas gali neigiamai paveikti jos ar sūnaus sveikatos būklę dėl „biologinės rizikos“ ir „pasisukimo“.
Konkrečiai, ji pridėjo Profesinės rizikos prevencijos tarnybos parengtą techninę ataskaitą, kurioje nurodytos darbo su žindymu rizikos sąlygos.
Remiantis įvertinimo rezultatais, ataskaitoje rekomenduojama imtis prevencinių priemonių „kai įmanoma, laikantis atsargumo principo“, kartu patariant
Nenaudokite reguliaraus ar besisukančio naktinio darbo, neviršykite aštuonių valandų pamainų ir darbo dienai padarykite pertraukas žindymui ar pieno paėmimui vėlesniam naudojimui, tokiai praktikai tinkamoje vietoje, laikydamiesi privatumo. , patogi atlošiama sėdynė ir tinkamos higienos sąlygos.
Kalbant apie biologinius veiksnius, ataskaitoje manoma, kad darbuotojas privalo turėti būtinas biologinio saugumo priemones, kad galėtų vykdyti savo užduotis, taip pat atsižvelgti į Visuotines atsargumo priemones, skirtas manipuliuoti biologiniais mėginiais, kad būtų išvengta odos ir drabužių užteršimas, tokiu būdu išvengiant kūdikio mastito ar infekcijų atsiradimo.
Nepaisant visų šių duomenų, savitarpio valdymo centro medicinos vadovė, darbo medicinos specialistė, išdavė pažymėjimą, kuriame nurodyta, kad iš pateiktos informacijos negalima daryti išvados, kad darbas gali neigiamai paveikti sveikatą slaugančios ar maitinančios vaiko motinos, ir abipusis sutiko paneigti pašalpą.
Teismams priėmus sprendimus ir priėmus sprendimus (kurie iš esmės išteisino abipusį Nacionalinį socialinės apsaugos institutą ir Mursijos sveikatos tarnybą), teisingumas pagaliau pripažino akušerės prašymus. Be abejo, geros naujienos paskatins daugiau dirbančias motinas ginti savo teises (ir, tikėkimės, kai kurias jas atbaidys, kad tai apsunkintų).
