Jei esate iš tų, kurie jaučia, kad kiekvieną kartą mažiau supranta pasaulį, kuriame gyvena, ir ilgą laiką nesustojo paspaudę mygtuką „STOP“, nes norite atsikratyti viso šio cirko, praneškite, kad turite čia dar vienas, kuris nori išbristi iš šios beprotybės, kuri ne tik atrodo, kad negerėja, bet atrodo, kad dar blogėja.
Kai tik pradedame suprasti, kad viešas maitinimas krūtimi vis labiau normalizuojasi, kai tik žmonės pradeda tai suprasti žindyti vaiką, kuris jau vaikšto ir bėga, yra normalu ir tai netgi naudinga, mes gauname naujienas apie moteris, kuri netrukus bus teisiama, apkaltinta seksualine prievarta, dėl savo 7 metų dukters žindymo.
Tai įvyko Šveicarijoje
Tiek ji, tiek jos buvusi partnerė yra iš Ciuricho, ir to man labiausiai trūksta, atsižvelgiant į tai, kad Šiaurės šalyse žindymas dažniausiai yra norma, taip pat ir aukštas amžius.
Faktas yra tas, kad buvo ir motina, ir tėvas kaltinamas seksualine prievarta apie asmenį, negalintį atskirti ar nesipriešinti, kad ji yra 7 metų mergaitė.
Tėvas, 45 metų mechanikas, yra nuteistas sumokėti 2700 frankų (apie 2480 USD) baudą ir 90 dienų baudą, per kurią reikia sumokėti 30 frankų per dieną (manau, kad tai supratau). Jo buvusi žmona, kuriai netrukus teks kreiptis į teismą liudyti, buvo apkaltinta tuo, kad nuo 2011 m. Spalio mėn. Iki 2014 m. Pabaigos ji reguliariai žindė mergaitę, kurią jie apibrėžė kaip „privertimą mergaitę tiek čiulpti motinos krūtį“ gyvenamajame kambaryje kaip miegamajame “ir darykite tai 20 minučių kiekvieną kartą, kad ji, mergaitė,„ glamonėdavo mamos krūtinę “. Bet tai dar ne viskas, pasak kaltinimo, mergaitė tikrai nebuvo maitinama krūtimi, nes, matyt, motina prieš keletą metų nustojo gaminti pieną.
Skundą pateikė buvęs vyras
Jei moteris dėl viso to bus kaltinama ir ši informacija yra žinoma, tai nutiks todėl, kad ją pažinojęs asmuo apie tai pranešė, tiesa? Taip, taip. Ir tai kažkas yra buvęs vyras, kuris, matyt Geromis akimis jis nematė, kad jo 7-erių dukra vis dar čiulpia nuo mamos krūtinės.
Atsižvelgiant į šį kaltinimą ir atsižvelgiant į tai, kad iš tikrųjų mergaitė nebuvo maitinama, bylą atsakingas prokuroras Paskalis Gossneris nusprendė seksualinė prievarta su nepilnamečiu kuris dėl savo amžiaus nesugeba suprasti savo motinos veiksmų.
Pateikiant skundą buvo padaryta išvada, kad tėvas žinojo apie motinos veiksmus ir nepranešė apie juos iki gyvenimo skyrium, leisdamas tokius veiksmus nepranešęs policijai. Štai kodėl jam buvo skirtos baudos, kurias mes jau minėjome.
Mergina prokuroro įsakymu buvo atskirta nuo motinos ir dabar gyvena su tėvu.
Bet ką?
Nežinau, kaip tai pamatysite, bet man tai atrodo neįtikėtina, jei ne visiškai ne vietoje. Pradedantiesiems, kaip jie žino, kad moterys nebegamina pieno? Ar kas nors jūsų paprašė suspausti spenelį, kad pamatytumėte, ar kas nors išeina? Ar skundo pareiškėjas tai užtikrino, mergaitės tėvas? Nes gal vis tiek maitinau mergaitę.
Bet kokiu atveju, jei ji negamino pieno, kokia yra problema? Mes visi žinome, kad žindymo aktas ne tik laikomas teigiamu ar tinkamu motinos pienui, maistinėms medžiagoms, bet ir kontaktui, apkabinimui, prisirišimui, glamonėms, emociniams ryšiams, ryšys tarp motinos ir dukters bei tarp dukters ir motinos.
Kad mergina glostė krūtinę? Tikrai, kaip buvau tikra nuo tada, kai buvau keletą mėnesių, ir sugebėjau uždėti mažąją ranką ant jo motinos krūtinės. Kas čiulpė jam krūtinę? Žinoma, kaip jis tai padarė? nuo pirmosios akimirkos, kai jis gimė. Jei jis niekada to nenutraukė, kaip tai staiga gali būti laikoma seksualine motinos prievarta mergaitės atžvilgiu?
Aš daugiau nesakau, bet sakau ... štai aš duodu „STOP“. Kad aš nusileisiu, tikrai nebelaikyk manęs, leisk man nusileisti!
