Prieš kelias dienas „New York Times“ Jis visus savo skaitytojus nustebino labai banalia apklausa iš pirmo žvilgsnio, tačiau labai pagrįstu kaip sociologinis eksperimentas: „Mielas skaitytojas: Ar galėtum nužudyti kūdikį Hitlerį?“. Kažkas panašaus įJei galėtumėte keliauti atgal laiku, ar nužudytumėte Hitlerį, kai jis buvo kūdikis?".
Klausimą lydėjo „Twitter“ hashtag #BabyHitler, kuris tapo „Trend“. Rezultatai? Jie yra tai, ko mes visi galime tikėtis, tačiau verta šiek tiek pakomentuoti, tiesiog pasiūlyti mano nuomonę ir pateikti mums savo.
Ką žmonės sakė, kad padarys
Klausimas turėjo tik 3 galimus atsakymus: „Taip“, „Ne“ ir „Nežinia“. Kaip paaiškinta per 20 minučių, rezultatai buvo tokie:
- Jis 42% dalyvavusiųjų atsakė „taip“ Aš užmuščiau tą kūdikį.
- 30% atsakė, kad to nepadarys.
- Likę 28% teigė nežinantys, ką daryti.
Tai reiškia, kad mes iš tikrųjų nežinome, ką dauguma žmonių darytų, nes 28 proc. Bus žmonių, kuriems tai pavyks padaryti, ir žmonių, kurie to nepadarys. Bet kuriuo atveju iš tų, kurie turi aiškų atsakymą, yra daug daugiau tų, kurie aiškiai supranta, kad jie tai padarytų, nei tų, kurie to nenorėtų.
Ką darytum?
Pagalvokite apie tai, ką padarė Adolfas Hitleris, pagalvokite, kad septyniolika milijonų žmonių Dėl rasinių priežasčių pagalvokite apie koncentracijos stovyklas ir visas kančias, kurias sukėlė jų priežastis. Galvodami apie visa tai, net aš pasakyčiau taip.
Bet tada pažiūrėkite į aukščiau pateiktą bet kurio kūdikio paveikslėlį, nes mažasis Adolfas gali būti keliomis savaitėmis po to, kai atėjo į pasaulį. Jūs esate 1889 metų ir rankose turite šį kūdikį. Ar galvojate apie tai, ką jis darys? Gal jis vertas antro šanso? Ar mes būsime didvyriai, jei jį užbaigsime o gal kai kurie žudikai, kaip ir jis?
Ir būtent tai mane asmeniškai verčia atsidurti „Ne“. Ne, aš nežudyčiau kūdikio, net jei tai būtų Adolfas Hitleris. Jei turėčiau galimybę keliauti laiku ir turėčiau tą kūdikį rankose, būčiau „Nežinai“ (nesu tikras) ir kai tik galėčiau Aš jį pagrobčiau. Aišku, kad kūdikio pagrobimas yra niekingas poelgis, tačiau įdėdamas į padėtį jį nužudyti, aš verčiau to nedaryti ir pasiimti su savimi. Ir turėdamas galimybę nieko nedaryti, niekada neatleisčiau sau už tai, kad pamačiau jo veiksmus ir viską, ką jis padarė, Galvoju, galėčiau tai padėti.
O ką jis su juo darytų?
Na, elkitės su juo kaip su sūnumi ir auklėkite jį taip, kaip ir su savo vaikais: su meile ir pagarba, su humoru ir su meile, su mano loginiais trūkumais, bet visų pirma stengiuosi padaryk jį geru žmogumi. Hitleris buvo berniukas, kurio tėvas jį dažnai plakdavo, ir berniukas, norėjęs būti dailininku, tapytoju, kad gautų daugiau ženklų, tuo tarpu tėvas atsisakė būti jo gyvenimu, primygtinai reikalaudamas ir priversdamas būti pareigūnu, koks jis buvo.
Aš turiu omenyje ne tai, kad jis baigėsi tuo, kuris buvo vien tik dėl tėvo, bet aktyviai įsikišo į jo charakterį ir į jo pasirinkimus, nes vieną dieną jis nusprendė, kad nesiruošia tėvui patirti kančios, kai jį smogė, ir nuo tos akimirkos niekada prieš jį akivaizdžiai nesiskundė. Panašiai jis pasirinko ne mokytis, gauti blogus pažymius vien dėl to, kad tėvas norėjo, kad jis turėtų gerą kvalifikaciją būti muitinės tarpininku, kaip jis.
Duotų antras šansas ir aš tikiu, kad jis netaps tuo žmogumi, kuriuo tapo. O tu?
