Beckhamų šeima yra viena iš daugiausiai komentarų ir nuomonių, visų tėvų dėka, Viktorija ir Deividas, kad tiek vienoje scenoje, tiek susituokę jie nusprendė parodyti savo gyvenimą, kad sukurtų stilių, įvardytų vardą šlovės pasaulyje ir galiausiai pasiektų buvimą visiems ant lūpų.
Tada jie tikriausiai neatsižvelgė į tai, kad ši strategija gali jiems pakenkti: žmonės vis dar žino apie savo nuotykius ir tuo pačiu sako, kad Davidas yra puikus tėvas, nes Minionas yra tatuiruotas, kad patiktų savo dukrai Harper , po kelių dienų kritika liejasi pasiimk 4 metų mergaitę visur, kur yra žindukas.
Beckhamų kritika
Po kelių tėvo su mergina atvaizdų, kuriuose ji pasirodo su žinduku, „Daily Mail“ parašė straipsnį, kuriame kai kurie ekspertai nusprendė naudoti žinduką tokiame amžiuje, leisdami suprasti, kad tai nebuvo laikas, kad mergaitė nebėra kūdikis ir gali sugadinti dantų struktūrą, sukandimas suklysti ir paveikti kalbos vystymąsi: Jei jūsų burnoje yra kažkas, kas trukdo jums kalbėti, kaip jūs ketinate išmokti reikšti save?
Kadangi žinduolio funkcija yra aiški, tai yra nuraminti nervinantį kūdikį, kai neturite kitų priemonių, ir padėti jam sugauti svajonę. Tai yra tinkamas išteklius dieną ir mes žinome, kad tai yra tinkamas išteklius naktį, kuris, kaip manoma, netgi veikia kaip apsauga nuo staigios mirties. Bet, be abejo, toliau jį naudoti kaip metodą, kuris nuramina mergaitę, kuriai jau 4 metai, eina ilgą kelią.
Davido Beckhamo gynyba socialiniuose tinkluose
Susidūręs su kritika, įžeistas tėvas nusprendė apsiginti:
Kodėl žmonės mano, kad jie turi teisę kritikuoti tėvą dėl jo vaikų, neturėdami jokių duomenų? Visi, kurie turi vaikų, žino, kaip paguosti savo mažuosius, kai jie nesijaučia gerai ar karščiuoja, o dažniausiai tai yra žinduolis. Taigi tie, kurie kritikuoja, prieš kalbėdami apie kitų žmonių vaikus galvoja dvigubai, nes iš tikrųjų jie neturi teisės kritikuoti manęs kaip tėvo.
Tai reiškia, kad atsiranda jausmas, kad mergina nešiojo žinduką, nes tą dieną jai nebuvo labai gerai, ar taip, sako jis.
Ir iš tikrųjų jis pasaulyje yra visiškai teisus: niekas neturėtų komentuoti, kaip jie augina ar auklėja savo vaikus. Niekas, nes be to, kas kitas, kas mažiau, mes visi su vaikais padarėme nerekomenduojamų dalykų, kaip prieš kelias dienas paaiškinau čia. Kad vaikas neramus, nesustoja ir reikia, kad jūs būtumėte už jį, ir paaiškėja, kad užuot atkreipę dėmesį į jį, prijunkite „iPad“, kuris, pasirodo, ilgą laiką jį ramina ir ramina ... gerai, ne, nerekomenduojama, bet tuo metu tu ateini su perlais, nes tu darai kitus dalykus. Bekhemas? Na, taip, aš taip pat galėčiau pradėti ieškoti alternatyvų, kaip nuraminti mergaitę, kuriai 4 metai yra nemažas amžius, kad apkabinimas, maža ranka šiek tiek užtrunka rankose ar meilūs žodžiai turi panašų poveikį.
Nagi, tu teisi, niekas neturėtų tavęs kritikuoti, bet sakau ir dar ką nors: jei jūs to ieškojote, Deividai, ir žmonės mano, kad melas atrodo, jog būdamas toks didelis, tu to dar nesupranti. Jūs paskelbėte save nauju naujos eros modeliu, ir žmonės, žinoma, žino viską, ką darote. Česnakai ir vanduo, kaip čia sakoma („A jo“ sustoti ir „vanduo“ plaukti).
Kada vaikas turėtų palikti žinduką?
Sveiki, aš nesigilinu į tai, ką jie daro, arba nustoju daryti, nes iš tikrųjų mane labai mažai domina ta pora ir jų patirtis. Niekada nelaikiau jų pavyzdžiu ir, kaip įtariu, niekada nepastebėsiu. Dabar merginos įkyrumas pasiimti 4 metų ramintuvą atrodo vertas komentaro, nes tikrai dabar pasaulyje yra tūkstančiai 4 metų vaikų, turinčių raminamuosius, ir galbūt taip yra todėl, kad tėvai nežino, kada Ar vaikas turėtų nustoti jį vartoti?
Po šios naujienos „La Voz de Galicia“ mes sugebėjome perskaityti pediatrą ir vaistininką pateikdami savo rekomendacijas ir, nors jie sutinka, kad „kuo anksčiau jį paliksite, tuo geriau“, jie aiškiai supranta, kad "Žindukas geresnis už pirštą". T. y., Jei ketinate pasiimti vaiko žinduką ir jį pakeisti pirštu, geriau palikti žinduką, nes pirštas visada bus ten, jis taip pat deformuoja protezus ir todėl, kad čiulpti jį daug vaikų tampa tikromis nelaimėmis.
Ispanijos pediatrų asociacijasavo ruožtu komentuoja straipsnį apie žinduko naudojimą, kuriame teigiama:
Kad būtų išvengta kitokio žinduko vartojimo, visiems vaikams rekomenduojama jį riboti iki gyvenimo metų, į kuriuos įeina didžiausias SIDS ir tų kūdikių, kuriems kūdikį labiau reikia čiulpti, amžius.
Ir kai jie kalba apie vengimą neigiamo poveikio, tai reiškia, kad:
Jo vartojimas buvo susijęs su žindymo laiko sutrumpėjimu ir sunkumais žindyti, padidėjusiu vidurinės ausies uždegimo dažniu, dantų problemomis ir nelaimingų atsitikimų rizika.
Taigi, nors atrodo akivaizdu, kad žindukas padeda vaikams nusiraminti ir užmigti, jis turėtų būti naudojamas tik tada, kai jie yra maži, kad šaltinis netampa įprastu. Taigi idealas yra atsiimti jį per metus.
Bet kas jį atsiima per metus?
Na, aš nežinau, bet aš manau, kad niekas, nes taip, kaip įprasta kūdikiui, taip pat ir tėvams, nes tai yra tas išteklius, kurį jie naudoja, kai vaikas tampa nervingas ar verkia, arba tam, kad padėtų miegoti Taigi taip yra labai įprasta matyti 2 ir 3 metų vaikus su žinduku burnoje, būdamas tokio amžiaus, kai daugelis jau išvyksta.
Tam mes neturime jų spausti, kad tai darytų, o eiti ieškoti alternatyvų: kad jie matytų, kad kiti vaikai nenaudoja žinduko, ir supranta, kad vyresni nenešioja, ramina vaiką kitu būdu, naudoja žinduką tik užmigti. pasimatysime vėliau jį pašalinus ir kt.
Nagi, kažkas panašaus, kai kalbame apie vaiko nujunkymą, kurio rekomendacija yra "nesiūlyti, neneigti, pakeisti":
- Nesiūlo: Jei norime, kad vaikas nustotų jį naudoti, mes negalime eiti su tyrinėtoju už jų. Mums jis tam tikra prasme turi išnykti, negalvoti apie tai kaip išteklius ir todėl jį pašalinti iš savo regėjimo lauko ir, svarbiausia, iš vaiko regėjimo lauko: jo nematyti.
- Nepaneigk: Jei jis to nemato, prašo tavęs, duok jam. Užtenka kvapo, kad nesinori jo duoti, kad kažkas pasikeitė su žinduku, kuris pradeda būti „draudžiamu objektu“, kad aš vis tiek to noriu („jie nori iš manęs paimti, aš jo nepaleidžiu“).
- Pakeisti: kontroliavome tuos momentus, kai mes žinome, kad paprastai paprašome daugiau raminamųjų ir numatome ieškoti alternatyvų. Jei jis paklausia, kada mes išeiname, duoti jam ką nors pavalgyti, arba einame į gatvę su vaiku rankose, kalbamės, klausiame jo daiktų ir pan. Naktį miegoti pamėginkite užmigti kitaip, glamonėdamiesi, pasakokite istoriją, kol jis užmigs, dainuokite dainą ...
- „Užaugink“ mergaitę: Tai yra papildomas patarimas, susietas su visais „nustokite daryti kūdikiams reikalus“ procesais. Jei norime, kad vaikas paliktų vystyklą, jei norime, kad jis paliktų žinduką, jei norime, kad jis elgtųsi kaip vaikas, o ne kaip kūdikis, turime elkis su juo kaip su vaiku, o ne kaip su kūdikiu. Daugelis tėvų (nežinau, ar tai yra „Beckhams“ atvejis) ir toliau su savo 4 metų vaikais elgiasi taip, lyg jie būtų, visą dieną atsilikę taip, lyg jie negalėtų turėti menkiausio savarankiškumo, kai tai, ką jie daro, dar labiau atidėlioja. jo raida Jūs turite leisti jiems augti, jūs turite leisti jiems pabandyti daryti dalykus, kuriuos visada darome jiems (nes daug kartų jie bando, o mes, norėdami greičiau, mes jų neleidžiame), ir jūs turite kalbėti su jais kaip su vaikais, o ne kaip kūdikiams (kad „miau“ yra katė, „tete“ žindukas ir „kūdikis“ yra vaikas).
Nagi, tėvai gali padaryti daugybę dalykų, kad pašalintų žinduką be traumos. Kitas dalykas yra tai, kad jie nori tai padaryti, arba, kad jie nemano, jog blogai, kad jų dukra nešioja raminamuosius, kaip šis geras vyras, kuris, atrodo, nėra didžiausias rūpestis.
Nuotraukos | Sveiki, „Daily Mail“
Kūdikiams ir dar daugiau | Kada yra žinomasis žinduko naudojimas? Ar ramintojas sukuria ramybę ar priklausomybę? AEP rekomendacijos dėl žinduko naudojimo
