Ar gera mintis reikalauti žindyti „tetada“, kaip jie pasielgė Londone?

Prieš kelias dienas papasakojome jums žinią apie moterį, kuri buvo priversta apsivilkti servetėle, krūtimi maitindama savo kūdikį prabangaus Londono viešbučio restorane. Naujienos sukėlė daug ginčų tinkle ir, aišku, taip pat Londone, kur tai įvyko, sukėlusio judėjimo „Nemokama maitintis“, kuris kovoja su maitinančių motinų diskriminacija, reakciją.

Šio judėjimo moterys nusprendė pateikti skundą dėl to ir už tai pasiliko viešbutyje, kad galėtų sėdėti lauke ir pasidaryti populiarųjį „tetada“, tai yra susiburti su savo kūdikiais ir žindyti protestuojant. Ir dabar ateis, kai aš jūsų paprašysiu: Ar gera mintis reikalauti žindymo su „tetada“?

Bravo kovai

Prieš pateikdamas jums savo nuomonę šiuo klausimu, norėčiau pagirti šios kampanijos egzistavimą ir pagrindinių motinų sugebėjimą susirinkti ir kovoti už bendrą gėrį, galimybę, kad jų ir kitų moterų vaikai jie gali valgyti ten, kur reikia. Nepamirškime, kiekvieną kartą motinai papeikiant žindyti, kūdikiui pataikaujama valgant. Ar galite įsivaizduoti, kad įeinate į restoraną ir jums sako, kad turėtumėte apsiauti staltiesę, kad kiti jūsų nematytų? Ar galite įsivaizduoti, kad jie liepė eiti į kriauklę valgyti maisto? Na, o tai yra pasakyta kūdikiui, kai mama raginama apsiauti ar eiti į vonios kambarį.

Nėra prasmės rengti informavimo kampanijas apie žindymą, todėl rekomenduojama tik iki šešių mėnesių, kad vėliau, kai kūdikiai maitinami krūtimi, būtų pasakyta, kad jie turi slėptis, verčiant juos jaustis teisiamiems ir diskriminuojamiems.

Bet kad tetadai ...

Na, tai puikiai tinka kovai, kurią jie vykdo, bet man nepatinka metodas. Jei manoma, kad žindymas yra normalus, natūralus ir reaguojantis į kūdikio alkio poreikius, nematau prasmės, kad kelios moterys sėdi prie viešbučio durų, kad visos galėtų maitinti krūtimi. Tuo metu žindyti kūdikį gali būti ne tikrasis kūdikio poreikis, bet motinos sprendimas neleisti žindyti visiems pamatyti. Tuo metu tai nustoja būti kažkuo natūralu ir tampa kažkuo priverstu, protesto ženklu, motinos noru žindyti.

Ir aš manau, kad reikėtų tvirtinti, kad tai yra, ir nieko daugiau. Šiek tiek daugiau nei prieš metus ispanų mamos susitiko „Primark“ parduotuvėse visoje Ispanijoje ir nusprendė nedaryti „tetada“, o tiesiog susiburti, kad būtų apžiūrėtos. Jie parašė laišką ir nuėjo prie durų, kad skatintų maitinimą krūtimi, ir paaiškino, kodėl tai yra kažkas normalu, natūralu ir tai, ką kūdikis turi turėti galimybę daryti kada ir kur nori. Jie perskaitė popierių ir perdavė tiems, kurie juo domėjosi. Kūdikiai, kurie tuo metu prašė zylės, turėjo ją, tie, kurie neprašė, gerai ne. Man tai buvo supratimo ir normalizavimo veiksmas, daug logiškesnis nei sėdėjimas žindyti visus kartu ir leisti save fotografuoti.

Bet saugokitės, tokia mano nuomonė ir galiu klysti. Moterų metodas „nemokamai maitinti“ gali būti efektyvesnis. Ką tu galvoji?